Gästebuch des edlen Jahrgangs

Einen neuen Eintrag für das Gästebuch schreiben

 
 
 
 
Mit * gekennzeichnete Felder sind erforderlich.

Wir behalten uns vor, Einträge zu bearbeiten, zu löschen oder nicht zu veröffentlichen.
19228 Einträge
2128 K.
schrieb am 20. Mai 2003 um 17:16
aber hallo, jungs... zickenalarm? dachte, das sei dem weiblichen geschlecht vorbehalten...
sooo schlimm ist holger jetzt auch wieder nicht, war halt nur stark deprimiert wegen dieser niederlage eines gewissen vereins über die ich jetzt nicht näher eingehen will (im übrigen ist mir immernoch ganz flau im magen,aber vielleicht ist das aber auch schon wieder wegen kommenden sonntag!?!) und da hat er halt bissel tief (arg tief!) ins glas geblickt. immerhin hat er gute freunde, die ihn dann auch wieder da rausholen (wenn er z.b. hilflose,nicht mal halb-so-alte mädels anbaggert).
aber T., erschieß dich nicht gerne(schon gar nicht mit einem schuß der nicht sofort tötet), aber versprochen ist versprochen. ein paar streifschüsse, ne feine schrotladung(nicht zu stark!),vielleicht erstmal in die "weichtteil-region"(sehr schmerzhaft!) und dann -sehr spät!- der erlösende schuß ins hirn!
ich glaub,ich leb in 20 jahren gar nicht mehr...
2127 s.
schrieb am 20. Mai 2003 um 17:08
warum?
2126 F.
schrieb am 20. Mai 2003 um 15:22
@gigolo numero uno:
Wer beschwert sich hier eigentlich? Ich weniger, siehe Einträge!! Und übrigens: ich kann durchaus Treffpunkte einhalten, nur vereinbare ich selten welche...
2125 s. pro bernd
schrieb am 20. Mai 2003 um 15:12
tatsache ist einfach die, florian, dass es dir unmöglich erscheint einmal konkrete treffpunkte und - zeiten einige Stunden im voraus mit uns auszumachen. deshalb darfst du dich aber auch nicht beschweren wenn du uns nicht antriffst. und ratschläge, ab wieviel uhr wir mit dem trinken beginnen sollten, helfen da auch nichts.
2124 F.
schrieb am 20. Mai 2003 um 14:16
@unausgeglichen Rechtspfleger:

der letzte Anruf war wohl kaum um zu fragen, "ob wir noch etwas machen können". Er war wohl eher um ungläubig zu fragen, wo ihr steckt, da ihr eben nicht mehr im Pub gesessen seid. Ich sag ja gar nichts, jeder so wie er es will.

Aber es ist eben doch schon ein kleiner Unterschied zwischen der Fassade, die die coolen, saufenden, "um die Häuser ziehenden" Typen aus Karlsruhe versuchen aufzubauen un der traurigen Realität dahinter.
Ich trau mich ja schon gar nicht mehr anzurufen, weil es eher im Moment danach aussieht, also ob sich das "um die Häuser ziehen" darauf beschrenkt vor 23.30 Uhr "nach hause zuziehen". Sagt mir bitte einfach bescheid, wenn demnächst 22.00h schon zu spät ist.

In diesem Sinne "Prost"!!!!! Gruss auch an Holger, der sitzt wahrscheinlich auch schon nachmittags im Titanic und geht dafür aber pünktlich um 20.30h nach hause - damit er nicht vom Tresen fällt.
2123 BOBO
schrieb am 20. Mai 2003 um 11:10
Hui........
2122 bernd
schrieb am 20. Mai 2003 um 10:30
@öcklin: du laberst da zwar unglaublichen müll, aber wenns hilft ...
@f.: wenn hier überhaupt irgendwas lächerlich ist, dann sind es deine anrufe zwischen 23:15 und 0:15, ob wir was zusammen machen können. wenn du dich nicht früher von schatzimausi losreissen kannst bzw. sie dich nicht alleine weglässt, dann ist das dein problem. von anderen sachen, die lächerlich sind mal ganz zu schweigen ...
2121 F.
schrieb am 20. Mai 2003 um 10:26
@Ti: Lächerlich... Vorstellungen die vor 24 Uhr enden, darftst Du von mir aus ab 12 freigeben. Ich bevorzuge Vorstellungen ab 18 - auch wenn Sie ab und zu zuhause stattfinden!
2120 St. Öcklin
schrieb am 20. Mai 2003 um 09:51
über die Hoffnung:
die Hoffnung ist ein Strohhalm oder ein Schilfrohr, welches sich im Winde wiegt. Eine kleine Böe und schon ist es außer Reichweite, doch schwingt es wieder in die entgegengesetzte Richtung und für einen Wimperschlag einer femme fatale ist der Halm in Griffnähe. Jetzt sollte die Hoffnung eintreffen, oder sie ist vielleicht für immer vorbei und stirbt, wenn ein Sturm oder Unwetter den Halm bricht. Manchmal gleicht die Hoffnung auch einem Autorennen, sie kehrt immer wieder und wenn man denkt sie kommt und stellt sich ihr entgegen, wird man von der Hoffnung überfahren, die nicht mehr bremsen konnte. Und jetzt sollte ich aufhören, weil ich sonst noch mehr Schwachsinn schreiben werde.
2119 s.
schrieb am 19. Mai 2003 um 18:45
ich mag den ausdruck "berechtigte hoffnung" nicht - schon gar nicht was fussball angeht.
2118 St. Öcklin
schrieb am 19. Mai 2003 um 14:21
Wahrlich ein schöner Eintrag, T., Chapeau! Natürlich ist jeder Fan lieber im Stadion als vor dem Fernseher, auch wenn es mal nicht läuft (wann läuft es denn rund?). Der Abgrund ist nah, doch gibt es die berechtigte Hoffnung, daß die Teams aus Braunschweig und Reutlingen nächstes Wochenende vor unlösbaren Aufgaben stehen, da sie gegen die 2 potenziellsten dritten Aufsteiger spielen müssen. Schlecht hingegen ist, daß der KSC gegen den drittmöglichen dritten Aufsteiger spielen müssen. Doch wird der KSC nicht untergehen. Da bin ich mir doch sicher.
Zu Holgers Person, der müßte dann so etwa 48 sein. Den möchte ich sehen, wenn er euer Pendant in der Zukunft sein sollte.
2117 T.
schrieb am 19. Mai 2003 um 13:53
So viele Fragen. Wo fange ich an??

@ B.:
Selbstverständlich war "Holler" Simm nicht gemeint, sondern einer unserer besonderen, neuen, etwas älteren Freunde aus dem Titanic. Präziser ausgedrückt wohl eher einer von K.?s neuen, etwas älteren Freunden aus dem Titanic 😉

@ S.:
Eine berechtigte Frage im Anbetracht der Tatsache, dass wir uns auf dem direkten Weg dorthin befinden und dass die einzige Antwort, die mir spontan in den Sinn kommt, lautet "seriöser werden" ? was natürlich eine völlig unbefriedigende Antwort ist.
Aber immerhin haben wir noch ca. 20 Jahre Zeit eine bessere zu finden.

@ F.:
Diese und andere spannende Geschichten kann man alle noch erleben, wenn man abends mit uns "um die Häuser zieht". Ein heiterer Spaß für die ganze Familie (freigegeben ab 16 Jahren).
Und ja, die Vorstellungen enden nun mal teilweise vor 24 Uhr. Was ist daran schlimm?

@ Öcklin:
Der KSC steht, wie so oft, mal wieder am Abgrund und dann soll ich trotzdem plötzlich froh darüber sein, dass ich mir das gestrige Spiel nicht live im Stadion ansehen "musste"?? Also die Frage erübrigt sich ja wohl. (Zumal die Premiere-Konferenz wohl eher noch schlimmer war, als das Spiel vor Ort im Stadion...)
2116 St. Öcklin
schrieb am 19. Mai 2003 um 12:09
Das würde mich auch interessieren, was T. damit angedeutet hat! Noch eine klitzekleine Frage: Wer war jetzt eigentlich froh, daß es nichts mit den Karten für gestern geworden ist? Oder wollt ihr darüber lieber schweigen?
2115 F.
schrieb am 19. Mai 2003 um 11:26
ich brauche mehr detheils um hier folgen zu können....
2114 s.
schrieb am 19. Mai 2003 um 11:09
und wie bitte schön willst du verhindern dass wir so enden wie holger, t.?
2113 be spielt auch noch mit ...
schrieb am 19. Mai 2003 um 10:32
du meinst aber nicht den legendären holger "holler" simm, der einst bei der feier von hannes w. mit nürnbergkappe volltrunken am tresen saß, oder???
wobei mir bei der gelegenheit gerade einfällt, dass s. wohl von glück reden kann, dass k. damals noch keine jägerin war. sonst wäre er wohl erschossen worden, statt nur ein paar haare zu verlieren ...
2112 T. macht den Hattrick
schrieb am 18. Mai 2003 um 20:24
Ich hab meinen Wunsch zwar eben schon im kleinen Kreis bekannt gegeben, aber ich will ihn nun trotzdem hier noch mal öffentlich – quasi urkundlich – loswerden. Also wenn ich in 20 Jahren so enden werde wie Holger(?), dann möchte ich bitte erschossen werden (vorzugsweise von K.)!
Wobei ich es in so einem Fall vielleicht sogar verdient hätte, einen Streifschuss zu bekommen, an dem ich über mehrere Tage krepiere.
Aber das ist nun für die nächsten paar Jahre erst mal egal, denn jetzt zählt bis nächsten Sonntag sowieso nur noch eins ... kein zweites 1998, denn das war schlimm genug!
2111 T.
schrieb am 18. Mai 2003 um 15:22
Das darf doch einfach alles nicht wahr sein. Warum müssen wir da jetzt schon wieder durch? Eine weitere Woche voller Zittern und Bangen. Dieser aufreibende Wechsel zwischen kurzen, aufblitzenden Momenten der Hoffnung auf der einen Seiten und vielen Stunden voller düsterer Vorahnungen des Versagens auf der anderen Seite. Warum muss der Verein schon wieder bis zum letzten Augenblick auf der Kippe stehen? Was würde ich schon darum geben nur ein einziges Mal wieder eine ganze Saison hindurch einen sicheren Platz im Niemandsland des Tabellen-Mittelfeldes zu belegen (scheissegal in welcher Liga)...

Denn so ist das alles einfach nur MIST.
2110 Torsten
schrieb am 18. Mai 2003 um 11:42
Unglaublich aber wahr, es hat sich mal wieder etwas auf dieser unserer Edler-Jahrgangs-Seite getan!! Es gibt nämlich einen komplett neuen Fragebogen. Außerdem wurden noch drei weitere Änderungen in den restlichen Fragebögen versteckt, aber die dürft ihr selber suchen ;-)))

P.S.: ein aktualisiertes Archiv dieses Guestbook hier gibt es übrigens auch
2109 s.
schrieb am 17. Mai 2003 um 11:24
mmh, emily kam mir früher hübscher vor. komisch.
2108 s.
schrieb am 16. Mai 2003 um 14:34
und jetzt noch 3 Stunden am Schreibtisch im Büro
2107 bernd
schrieb am 16. Mai 2003 um 14:24
und jetzt ab in die stadt ohne namen zu einem hoffentlich geilen konzert!
since i was born i started to decay ...
2106 St. Öcklin
schrieb am 16. Mai 2003 um 12:40
Dann solltest Du mal T. losschicken, damit er Edward Norton umlegt, aber vielleicht bekommt er als Kinophiler dann einen Gewissenskonflikt, zumal er selber davon jetzt wirklich nichts hat. Obwohl? Wenn Du das richtige bietest!
Und jetzt ab ins Wochenende.
2105 s.
schrieb am 16. Mai 2003 um 12:32
ich stehe nicht nur auf salma, ich liebe sie!!!!
2104 BOBO
schrieb am 16. Mai 2003 um 09:04
Zu Eintrag 2097: Köstlich, T.!!!

Fröhliches Herumballern,
BOBO
2103 St. Öcklin
schrieb am 16. Mai 2003 um 08:57
Ach s., stehst Du auch auf den süßen Oberlippenbart von Salma, den sie sich für Frieda hat wachsen lassen?
2102 St. Öcklin
schrieb am 16. Mai 2003 um 08:56
Ihr seid Psychopathen oder ihr steht Psycho-Pate für das komische Umfeld, daß ihr für Bernd darstellt. Ich machte mir auch schon Gedanken über meine Psyche. Delhi schien mir dafür ein guter Ort zu sein, um dagegen etwas zu machen. Die Farben verschwimmen und bilden lustige Kringel auf der Oberfläche meiner Mitmenschen. Die Bälle der Wahrnehmung fliegen durch die Pforten der Glückseligkeit ins Netz der kontrahierenden Mannschaft, die der Konkurrenz dennoch nicht gewachsen ist. Es steht 1:0. Mein Team hat gewonnen.
Bisch'n?
2101 s.
schrieb am 16. Mai 2003 um 06:29
und avril mag zwar eine süße maus sein, aber salma ist dann doch schon eine andere liga!
2100 T.
schrieb am 15. Mai 2003 um 18:22
Ts ts, also die Guns 'N Roses Version von Knocking on Heaven's Door ist ja wohl ein wenig besser als nur ganz annehmbar...
2099 be again
schrieb am 15. Mai 2003 um 18:16
hab gerade bissl im netz rumgestöbert und möchte euch die neuestesn gerüchte und spekulationen über den höhepunkt des karlsruher sommers nicht vorenthalten.
Seeed, Moloko, Jimmy Cliff, Starfuckers, Die Happy ... um die wichtigsten zu nennen. naja. außer jimmy cliff kein kracher. wobei die happy eigentlich auch ganz gut sind.
2098 bernd
schrieb am 15. Mai 2003 um 17:48
anyway. wollte mal noch was zum thema coverversionen sagen. normalerweise sind cover ja so eine sache, vor allem wenn man sich absolute klassiker vornimmt. gaaanz schwierig. es mag ein zweifelhafter ruhm sein, das musikalische schaffenswerk eines anderen zu klauen. aber es gibt ausnahmen ... so hab ich gestern oder vorgestern abend eine coverversion von "knockin' on heaven's door" gehört. da gibt's ja schon eine verdammt gute von selig und eine ganz annehmbare von guns 'n roses, aber die die ich meine ist neu. was für eine tolle stimme, was für eine atmosphäre ... erinnerte mich ein bißchen an salma hayek in desperado, als sie auf dem bett sitzt und singt. die stimme ist erotik pur. und die knockin' on heaven's door version von der ich rede ist von avril. man ist die süß. unglaublich ...
2097 T.
schrieb am 15. Mai 2003 um 15:09
So viele Kolleginnen von dir kennen uns doch gar nicht, Bernd?? Oder hat da eine, die uns gar nicht kennt, nur voreilige Schlüsse aus irgendwelchem "extremem" Verhalten von dir ziehen wollen??? ;-))

Ist ja auch egal, muss mir jetzt erst mal ein paar Waffen besorgen? ;-))))
2096 s.
schrieb am 15. Mai 2003 um 15:03
Mit welcher Bergündung bitte? Wir fallen doch nur auf weil wir im Gegensatz zu allen anderen völlig normal sind!
2095 bernd
schrieb am 15. Mai 2003 um 14:22
das hat eine kollegin gesagt. und sie hat euch gemeint.
2094 s.
schrieb am 15. Mai 2003 um 12:39
hoffentlich können sie wenigstens besser schreiben als ich
2093 s.
schrieb am 15. Mai 2003 um 12:38
deine kolleginnen mögen ja komisch sein, aber psychopathen?
2092 bernd
schrieb am 15. Mai 2003 um 11:00
prägendes umfeld. irgendwann werd ich selbst zu einem. wenns nicht schon zu spät ist ...
2091 s.
schrieb am 15. Mai 2003 um 10:40
warum?
2090 bernd
schrieb am 15. Mai 2003 um 08:28
ich wurde gerade eben gefragt, ob es in meinem näheren umfeld auch keine psychopaten gibt.
das gibt mir zu denken.
2089 s.
schrieb am 14. Mai 2003 um 06:16
city of gods ist hammer.
2088 s.
schrieb am 13. Mai 2003 um 14:56
lassen wir das.
2087 K.
schrieb am 13. Mai 2003 um 13:27
ach übrigens, die fachausdrücke für "erbrechen", die wir am samstag gesucht haben, sind "emesis" oder "vomitus"! lässt sich aber irgendwie nicht wirklich gut in den text einbauen. man könnte auch so was nettes schreiben wie "gastro-ösophagealer reflux", was sehr schön den rückweg des mageninhaltes über die speiseröhre wiedergibt... aber um das niveau auf eurer höhe zu halten, würde ich doch schlicht und einfach "kotzen" schreiben...
2086 bernd
schrieb am 13. Mai 2003 um 12:52
hast du "dogma" gesehen?
2085 K.
schrieb am 13. Mai 2003 um 12:40
doch, T., es gibt einen gott! aber vermutlich ist es eine frau, das würde so manches erklären...
2084 s.
schrieb am 13. Mai 2003 um 12:19
überrascht es dich tatsächlich dass es noch spannend wird? hast du wirklich geglaubt wir könnten das ganze schon frühzeitig fest machen? die vergangenheit sollte dich anderes gelehrt haben. dieser verein wird dir das zittern nie ersparen, und da werden auch alle anderen mithelfen.
2083 T.
schrieb am 13. Mai 2003 um 11:00
Nein, es gibt keinen Gott. Sonst hätte Ahlen gestern nämlich nicht gewinnen dürfen und ich wäre heute nicht noch einmal einen Tick nervöser als sonst schon.
2082 K.
schrieb am 13. Mai 2003 um 10:34
oh wie ist das schööön, oh wie ist das schöööön... hab ich schon erzählt,daß ich sonntag nach freiburg muß??? und ich sag euch: es gibt doch einen gott!
2081 s.
schrieb am 12. Mai 2003 um 18:41
tja, müssen die karten halt bei denen bleiben die sie verdient haben (danke, K.!)
2080 bernd
schrieb am 12. Mai 2003 um 18:24
seit wann gibt es einen gott?
2079 T.
schrieb am 12. Mai 2003 um 15:48
Vielleicht kann Gott dann ja gleich einen Guestbook-Eintrag machen und damit klarstellen, wer die Karten nehmen muss? ;-))