Gästebuch des edlen Jahrgangs

Einen neuen Eintrag für das Gästebuch schreiben

 
 
 
 
Mit * gekennzeichnete Felder sind erforderlich.

Wir behalten uns vor, Einträge zu bearbeiten, zu löschen oder nicht zu veröffentlichen.
19246 Einträge
4596 s.
schrieb am 28. März 2005 um 18:40
Yep. Haben wir tatsächlich schon wieder die ganze Flasche getrunken? Außerdem frage ich mich, warum die einzigen beiden Typen, die hier noch rein schreiben diejenigen sind, die aktuell keine feste Frau anwesend haben. Verbieten euch die Freundinnen das Aufsuchen dieses zugegebenermaßen subversiven Horts? Oder lassen sie euch schlicht und ergreifend keine Zeit dafür? Oder lullen sie euch dermaßen ein, dass euch jegliche Kreativität abhanden kommt?
4595 F.
schrieb am 28. März 2005 um 13:11
war doch irgendwie ganz nett gestern, oder?
4594 F.
schrieb am 27. März 2005 um 19:26
Schätze mal beides...
4593 s.
schrieb am 27. März 2005 um 17:43
verstaubt? oder verwest?
4592 F.
schrieb am 27. März 2005 um 14:58
Auf jeden Fall tot.
4591 s.
schrieb am 27. März 2005 um 14:08
Oder Punk?
4590 s.
schrieb am 27. März 2005 um 14:08
Jetzt hab ich´s: Brecht ist Rock´n Roll!
4589 s.
schrieb am 27. März 2005 um 14:05
Sind wir nicht eh zu alt, um uns noch nach der Mode zu richten? Also dann lieber Herr Brecht, d.h. Pläne machen ist sinnlos, und der Mensch ist schlecht.
4588 F.
schrieb am 27. März 2005 um 13:56
Vielleicht sollten wir wieder ein wenig mehr auf solche verstaubten Zeitgenossen hören, nicht weil sie richtiger lagen als andere, sondern eher um das Gleichgewicht wieder herzustellen. Aber das ist nicht in Mode.
4587 s.
schrieb am 27. März 2005 um 13:43
Aber Florian, "Vielleicht haben manche einfach ein andere Einstellung als Du!" Zitat des werten Kollegen St. Öcklin. Obwohl, ein Beamtenpärchen, davon ein Teil schon über 30, auf Wohnungssuche - das schreit nach Sicherheit, Langeweile und wenig Überraschungen für die Zukunft. Ja mach nur einen Plan ..., sagt BB. Aber der war Marxist.
4586 F.
schrieb am 27. März 2005 um 12:33
Und auch von mir: Alles Gute zum 30sten. Das Weitere Procedere ist bekannt: Heiraten, Kinderkriegen, Häuslebauen.....
4585 Torsten
schrieb am 27. März 2005 um 09:52
Herzlichste Glückwünsche, tiefstes Beileid (wo nach immer dir gerade im Moment mehr ist) auch von mir, Bernd, zu deinem Dreißigsten.

...und dem Rest der anwesenden Leserschaft ein frohes Ostern.
4584 s.
schrieb am 27. März 2005 um 04:14
Sodele, Herr Anstett, jetzt bist du fällig (die Kombination von dutzen und Herr Anstett ist wirklich das letzte) - dann mal Herzlichen Glückwunsch zum langersehnten 30. Geburtstag!
4583 s.
schrieb am 26. März 2005 um 10:13
Wir sind halt eine attraktive Zielgruppe (30 und wohlhabend).
4582 bernd
schrieb am 25. März 2005 um 19:16
ist euch eigentlich schonmal aufgefallen, dass sich unser guestbook immer größerer beliebtheit bei den werbetreibenden erfreut? die banner oben werden immer "größer" ...
4581 St. Öcklin
schrieb am 24. März 2005 um 14:50
Entschuldigung! Ich wußte es einfach nicht!
4580 bernd
schrieb am 24. März 2005 um 14:41
da ich mich schon seit november 1999 dem zivilrecht zugewandt habe, ist das nicht so einfach. aber auf wunsch kann ich sachkundigen rat einholen. soll ich noch einen verkehrsrichter zu unsrer feier einladen?
übrigens: justizoberinspektor, bitte!
4579 St. Öcklin
schrieb am 24. März 2005 um 14:28
Sei froh, daß Du nicht in München wohnst, T.! Als ich bei rot über eine Ampel fuhr (mit dem Auto, mit weniger als 1 Sek. rot), durfte ich neben den 3 Punkten auch noch 1,5h an einer Verkehrserziehung teilnehmen. Diesen Feierabendkurs gibt es nur in der bayrischen Hauptstadt und nur für Münchner, die so so dumm sind, sich in München bei der Übertretung der StVO erwischen zu lassen.
Aber bei gelb über eine Ampel zu fahren, gibt doch kein Bußgeld! Den Beamten, der mir das abknöpfen will, würde ich melden. Herr Justizinspektor, geben Sie doch mal Ihre fundierte Stellungnahme dazu ab!
4578 Steff
schrieb am 24. März 2005 um 14:20
Falls sich das Quiz heute abend der Rechtslage im Straßenverkehr widmet, dann will ich an Eurem Tisch sitzen!
4577 Torsten
schrieb am 24. März 2005 um 13:19
Was ich auch nie für möglich gehalten hätte:
Es gibt anscheinend ein Bußgeld, wenn man noch bei gelb über eine Ampel fährt!

Bundeseinheitlicher Tatbestandskatalog Nr. 137006 ?Sie missachteten das Gelblicht der Lichtzeichenanlage, obwohl Sie gefahrlos hätten anhalten können.? § 37 Abs. 2, § 49 StVO; § 24 StVG; -- BKat; 10,00 Euro
4576 Torsten
schrieb am 24. März 2005 um 13:14
Moment. Aber sicher steht das von wegen Fußgängerampel schon in meinem Eintrag 4569. (Es war übrigens eine Fußgängerampel am Durlacher Tor ? nur um auch diese Unklarheit auszuräumen.)

Was ich aber nicht ganz verstehe. Wenn es denn keine Fußgängerampel gewesen wäre, müsste dann nicht einfach das hier gelten: Bundeseinheitlicher Tatbestandskatalog Nr. 137612 ?Sie missachteten als Radfahrer das Rotlicht der Lichtzeichenanlage?. § 37 Abs. 2, § 49 StVO; § 24 StVG; 132 BKat; § 3 Abs. 6 BKatV; 25,00 Euro??

Und wenn ich dem Polizisten einfach davon gefahren wäre, dann wäre doch wohl dies hier fällig gewesen: Bundeseinheitlicher Tatbestandskatalog Nr. 136612 ?Sie beachteten als Führer eines nichtmotorisierten Fahrzeugs nicht das Haltgebot des Polizeibeamten.? § 36 Abs. 1, 2, § 49 StVO; § 24 StVG; 129 BKat; § 3 Abs. 6 BKatV; 25,00 Euro

Ich dachte immer Widerstand gegen die Staatsgewalt wäre teurer 😉
4575 bernd
schrieb am 24. März 2005 um 12:37
das ist aber auch eine völlig schwachsinnige und überflüssige fußgängerampel. zum glück hab ich die wohnung in der sophienstrasse nicht gekriegt, sonst wäre ich da auch jeden tag gefährdet.
wobei ich auch noch bobo in schutz nehmen muss, denn das mit der fußgängerampel hast du uns verschwiegen. und wenn es eine "auto"-ampel gewesen wäre, hätte bobo wohl schon recht. wie auch immer.
4574 Torsten
schrieb am 24. März 2005 um 12:10
Schlecht recherchiert, Bobo.

Hier gilt nämlich:
Bundeseinheitlicher Tatbestandskatalog lfd. Nr. 137606
"Sie missachteten als Radfahrer das auch für Sie geltende Rotlicht der Lichtzeichenanlage für Fußgänger."
§ 37 Abs. 2, § 49 StVO; § 24 StVG; 132 BKat; § 3 Abs. 6 BKatV

Verwarnungsgeld: Regelsatz 25,00 Euro


...und ja, wenn die das für die Kreuzung Sophienstraße/Yorkstrasse eintreiben würden, dann wäre ich jeden Tag um mindestens 50 ? ärmer...
4573 s.
schrieb am 24. März 2005 um 11:50
Ich wußte bisher gar nicht dass die Ampeln auch für Radfahrer gelten. Ich meine, deshalb fährt man ja Rad, um eben nicht ständig anhalten zu müssen.
4572 bernd
schrieb am 24. März 2005 um 11:39
dafür gäb es dann auch noch ganz andere gründe.
was ich mich aber frage: t. auf dem fahrrad vs. polizist mutmaßlich zu fuß - ich hätte eher eine verfolgungsjagd erwartet ... 😉
4571 BOBO
schrieb am 24. März 2005 um 11:34
Uiuiui!!!

- Als Radfahrer Ampel bei "Rot" überfahren:
3Punkte/50 ?

- mit Gefährdung oder Sachbeschädigung:
4/125 ?/1 Monat Fahrverbot

- bei mehr als einer Sekunde Rotlicht:
4/125 ?/1 Monat

- bei mehr als einer Sekunde Rotlicht und mit Gefährdung oder Sachbeschädigung:
4/200 ?/1 Monat

***Für die rote Ampel gilt eine Strafe wie bei den Autofahrern, allerdings nur, wenn der Radfahrer im Besitz eines gültigen Führerscheins ist, ansonsten gibt es nur einen Eintrag***

Tja T., das kann bitter werden! Und dann noch dieses wöchentliche Versagen im Tippspiel. Ich würde mich vom Turmberg stürzen...
4570 bernd
schrieb am 24. März 2005 um 10:37
das werden die gerichte entscheiden!
hammer. als ob diese sch ... halt, sowas darf man ja nicht sagen, naja, ihr wisst was ich meine ... nix besseres zu tun hätten.
also mit dem auto kostet der spaß 125 EUR und 1 monat lappen weg. als fußgänger 5 EUR. wie radfahrer gewertet werden, weiß ich jetzt nicht auf anhieb.
4569 T.
schrieb am 24. März 2005 um 10:12
Ne, um den Ärger mit volltrunkenem Fahren ohne Licht bin ich gerade erst an Silvester mit sehr sehr viel Glück haarscharf drum rumgekommen. (Wurde mir zumindest im Nachhinein so berichtet. Auch wenn ich seit diesem Zeitpunkt eine gewisse (und wie sich heute gezeigt hat, auch berechtigte) Paranoia vor sämtlichen Polizeiwagen entwickelt habe.)

Stattdessen hat mich vorhin lediglich die totale Abwesenheit jedweden Autoverkehrs dazu bewogen eine vor mir liegende rote Fußgängerampel nur als völlig unverbindliche Empfehlung zu interpretieren, wie es wohl die meisten normalen Radfahrer im Stadtverkehr ebenfalls getan hätten. Ein zufällig in der Nähe anwesender Polizist sah den ganzen Sachverhalt dann allerdings etwas anders...
4568 bernd
schrieb am 24. März 2005 um 09:58
ich tippe eher auf zu schnelles fahren oder so.
4567 BOBO
schrieb am 24. März 2005 um 09:08
Ich tippe mal auf das Vergehen "Volltrunkenes Radeln" ohne die nötige lichtgebende Unterstützung eines betriebsfähigen Dynamos...
4566 St. Öcklin
schrieb am 24. März 2005 um 08:49
Wobei? DER gesuchte Exhibitionist? Äh Exorzist? Oder Spanner aus seinem Dachfenster? Details!!!
4565 T.
schrieb am 24. März 2005 um 07:55
Verdammt, jetzt haben mich die Drecksbullen dann doch noch erwischt. Wusste doch das die schon seit Wochen nur hinter mir her sind...
4564 bernd
schrieb am 23. März 2005 um 13:05
du wirst uns treffen, so ab 21:00, 21:30.
4563 Steff
schrieb am 23. März 2005 um 08:17
Hey Jungs, seid Ihr am Donnerstag im Scruffy's? Ich kehre heim nach Karlsruhe und habe eine trockene Kehle ...
4562 bernd
schrieb am 23. März 2005 um 08:17
in der tat.
es war großartig. die einzigartige leslie flannigan. grandios.
4561 s.
schrieb am 23. März 2005 um 06:10
DON´T LEAVE ME, HORST! Was für eine Frau. Was für eine Stimme. Und mindestens 1 Kilkenny zu viel.
4560 bernd
schrieb am 22. März 2005 um 17:41
ich hab zwar nix von ihm auf cd, aber im kino saß er schon mal neben mir.
4559 s.
schrieb am 22. März 2005 um 16:06
Der tritt immer mit Harald Hurst und Kuno Bärenbold auf, ich hab außerdem ein paar lieder auf CD, wenn du interessiert bist. Außerdem war er auch schon auf dem Fest und ist durchaus so etwas wie eine lokale Berühmtheit, zumal er durch sein Haupthaar auch in größeren Menschenmengen nicht zu übersehen ist.
4558 St. Öcklin
schrieb am 22. März 2005 um 15:11
Und? Kennt ihr Gunzi Heil? Mir ist der Name völlig fremd! Ihr Kulturinteressierten provinziellen Metropolisten werdet sicher sein ganzes Repertoire kennen!
4557 bernd
schrieb am 22. März 2005 um 14:19
na das ist doch mal was richtig schönes! ein loblied auf unsere heimatstadt!
4556 s.
schrieb am 22. März 2005 um 13:02
also ich würde ja wieder totes tier gegenüber kuchen bevorzugen.
4555 F.
schrieb am 22. März 2005 um 11:20
keine Zeit, aber wenn Du vorbeikommst, könntest Du schnell etwas zaubern...
4554 bernd
schrieb am 22. März 2005 um 09:05
au ja! kuchen! kuchen! kuchen!
4553 Torsten
schrieb am 21. März 2005 um 13:15
Um hier etwas Aufklärung zu schaffen: das Nudelholz befand sich die letzten Wochen bei mir und im Rahmen der samstagabendlichen Veranstaltung sollte endlich die Übergabe an den ursprünglichen Besitzer stattfinden. Alkohol, Müdigkeit und Dunkelheit verhinderten dies aber dann wohl.

Aber jetzt kannst du ja nächstes Wochenende was für uns backen, Florian 😉
4552 F.
schrieb am 21. März 2005 um 12:49
Hat Dich Anna-Lena damit gejagt? Oder rein präventiv mitgenommen um Dich wieder nach hause zu prügeln? Irgendwie fehlt mir der Zusammenhang.
Seltenst führe ich mein eigenes Nudelholz spazieren....
4551 bernd
schrieb am 21. März 2005 um 12:47
ups. das ist meins. hab ich vergessen. sorry. nehme ich das nächste mal mit ...
4550 F.
schrieb am 21. März 2005 um 08:02
Woher zum Teufel kommt eigentlich dieses Nudelholz?
4549 bernd
schrieb am 20. März 2005 um 19:27
jup. auch von meiner seite vielen dank. sehr gediegenes ambiente. ich freu mich schon auf die nächsten grillabende ...
4548 s.
schrieb am 20. März 2005 um 10:07
Das war sehr lustig gestern, fand ich. Vielen Dank dem Gastgeber! Nächste Woche wieder? 😉
4547 s.
schrieb am 17. März 2005 um 15:18
Und da wir das Feld schon von hinten aufrollen - wie wäre es mal wieder mit Auswärtsfahrten? 17.4. Unterhaching und 1.5. Trier z.B.

Nur mal so zum vormerken, Jungs ...