Gästebuch des edlen Jahrgangs

Einen neuen Eintrag für das Gästebuch schreiben

 
 
 
 
Mit * gekennzeichnete Felder sind erforderlich.

Wir behalten uns vor, Einträge zu bearbeiten, zu löschen oder nicht zu veröffentlichen.
19346 Einträge
6496 s.
schrieb am 13. Juli 2006 um 14:22
Hab ich auch schon versucht. Allerdings darf ich dann immer die Hälfte aller Blätter wieder vom Boden auflesen. Und papierloses Büro gibt´s bei uns leider noch nicht (und ich bezweifle, dass es das je geben wird).
6495 bernd
schrieb am 13. Juli 2006 um 13:38
31,7. mit ein bißchen durchzug geht's fast.
6494 s.
schrieb am 13. Juli 2006 um 13:30
Wobei es jetzt sicher viel wärmer ist. Was sagt das Thermometer, Bernd?
6493 s.
schrieb am 13. Juli 2006 um 07:21
Keine Ahnung, habe kein Thermometer hier. Aber gefühlt kommt das sicherlich hin.
6492 bernd
schrieb am 13. Juli 2006 um 05:02
hast du morgens auch schon knapp 31 grad?
6491 s.
schrieb am 12. Juli 2006 um 13:41
Puuuhh, ist das warm hier. Wie soll man da anständig arbeiten?
6490 s.
schrieb am 12. Juli 2006 um 10:18
Diese persönliche Begrüßung von Oberhausen damals gewinnt im Nachhinein immer mehr an Bedeutung ;-)))
6489 Torsten
schrieb am 12. Juli 2006 um 10:08
Und schon haben wir unseren Bundes-Jogi. Wer hätte das gedacht, dass es ein ehemaliger KSC-Spieler und Trainer mal bis zum Bundestrainer bringt??

Ich wette in diesem Moment kocht Winnie Schäfer gerade irgendwo vor Eifersucht ;-)))
6488 s.
schrieb am 12. Juli 2006 um 08:38
Das ist erst Urlaub 2007 (langfristige Planung ist alles;-))), da wir es nur alle 2 Jahre solange miteinander aushalten. Dieses Jahr (nächste Woche) kraxel ich in den österreichischen Alpen rum - nur ein kleiner Sommerurlaub zwar, aber besser als nichts!
6487 Torsten
schrieb am 12. Juli 2006 um 07:28
- Also ich glaube wirklich nicht, dass mir meine Eltern ihren Alhambra ausleihen würden, wenn wir damit durch die Sahara fahren wollen. Und mein Ibiza hat leider keine Klimaanlage, was in diesen Regionen ein bisschen unangenehm sein können. (Wobei soviel heißer als hier kann es da auch nicht sein?)

- Das mit Grinsi-Klinsi finde ich etwas schade, wenn es auch nicht völlig überraschend kommt. Hat doch wirklich nicht schlecht gespielt, die Mannschaft und darauf hätte man in den nächsten Jahren etwas aufbauen können. Aber wahrscheinlich hat Klinsi auch nur von der Statisitk gehört, dass bisher keine europäische Mannschaft, die WM-Dritter wurde, sich für das direkt anschliessende Europameisterschafts-Turnier qualifizieren konnte...
6486 St. Öcklin
schrieb am 12. Juli 2006 um 06:51
Wann geht's los? Hier hoffentlich bald! Vater werden zieht sich manchmal doch hin! egal, haben wir hier noch mehr Trubel, während ihr euch im Urlaub vergnügt? Wie war denn das, Bernd? Hast Du vor einem Jahr nicht gesagt, dass Zelten nichts mehr für Dich ist? Du wärest zu alt?
Macht euch jetzt mal ein paar Gedanken über den nächsten Bundestrainer! Ohne Klinsi fahr'n wir zur EM!
6485 s.
schrieb am 12. Juli 2006 um 06:14
Kein Problem für mich! Aufgrund meines Post-WM-Kur-Programms habe ich schon seit Sonntag abend keinen Tropfen Alkohol mehr zu mir genommen! Ich bin es also quasi schon gewöhnt!
6484 bernd
schrieb am 11. Juli 2006 um 13:34
also campen wie die beduinen - eher nicht.
zu sandig, zu heiß, kein alkohol.
6483 s.
schrieb am 11. Juli 2006 um 13:03
Campen wie die Beduinen! Oder will das Auto lieber zur Alhambra nach Andalusien?
6482 s.
schrieb am 11. Juli 2006 um 11:44
Oder Algerien?
6481 s.
schrieb am 11. Juli 2006 um 09:19
Ich finde es war ein klarer Hinweis auf Frankreich Stierkampf! 😉
6480 bernd
schrieb am 11. Juli 2006 um 09:02
sollte das nicht eher ein grund für frankreich sein?
6479 Torsten
schrieb am 11. Juli 2006 um 07:26
Bedeutet der WM-Sieg von Italien jetzt eigentlich, dass unsere nächste Camping-Tour dorthin geht anstatt nach Frankreich??
6478 Torsten
schrieb am 10. Juli 2006 um 07:45
Nette Worte waren das sicherlich nicht vom Materazzi. Andererseits sollte man doch eigentlich meinen, dass Zidane in seinen Jahren in der Serie A sämtliche italienische Beleidigungen schon mal gehört haben müsste, oder etwa nicht?

Heftig war das jedoch schon, denn wenn Frankreich gewonnen hätte, dann wäre Zizou ohne Zweifel der Mann des Turniers gewesen. Aber so ist das eher ein Abgang aus einer Shakespeare Tragödie...

(Interessant an der Sache übrigens auch, das es allem Anschein nach die erste Anwendung eines Video-Beweises beim Fussball war.)

Und zu guter Letzt will ich hier im Guestbook noch mal ganz kurz die Leistung der deutschen Mannschaft von Samstag würdigen. Für eine B-Mannschaft war das auch gar nicht übel. Auch wenn ich jetzt nicht weiß, ob Portugal offiziell zu den so genannten Großen Fussballnationen zählt.
6477 bernd
schrieb am 10. Juli 2006 um 06:29
... oder was irgendein verbandsfuzzi dem zidane gezahlt hat.
6476 s.
schrieb am 10. Juli 2006 um 06:16
Ich würde wirklich gerne mal wissen was der lange Italiener dem Zidane gesagt hat, bevor der zum Stier wurde.
6475 Torsten
schrieb am 9. Juli 2006 um 21:47
Tja, das können wir jetzt noch unseren Kindern und Enkelkindern erzählen, dass wir dem Weltmeister live dabei zusehen durften, wie er gegen die große Fussballnation USA ins Schwimmen geraten ist.

Weiß im Moment gar nicht was ich zum Endspiel sagen soll. Eigentlich hat es ja überraschend spektakulär und abwechslungsreich angefangen (obwohl mir der Elfer nach Schwalbe ausgesehen hat). Aber je länger es ging, desto mehr hat es abgebaut. Die Italiener ohne Chancen und Frankreich hat sich mit Zidanes Blackout irgendwie selbst geschlagen...
6474 bernd
schrieb am 9. Juli 2006 um 21:13
so, jetzt ist es passiert. italien ist weltmeister. größere kommentare erspare ich mir lieber, wirklich cool fand ich allerdings gattuso ohne hose und dass sie dem camoranesi noch auf dem paltz den zopf abgeschnitten haben. ob verdient oder nicht, freuen können sie sich auf jeden fall, die italiener. und immerhin haben wir den weltmeister live gesehen ...
6473 bernd
schrieb am 7. Juli 2006 um 17:20
t., du alte kanalratte!
aber mal zurück zu wirklich ernsten themen: ich bin schockiert! dieses ständige "stuttgart ist viel besser als berlin" gegröhle geht mir tierisch auf die nerven. stuttgart ist das allerletzte! abschaum!
wobei ich niemand (erinnert mich gerade so ein bißchen an "stadt ohne namen") dringend davon abraten würde, die titelstory des aktuellen SPIEGEL zu lesen. nicht auszudenken, was das für eine aufregung im nichts nach sich ziehen würde ...
6472 Torsten
schrieb am 7. Juli 2006 um 14:36
Um mal pure Logik anzuwenden: wenn niemandem etwas nicht klar ist, dann ist diese Aussage doch eigentlich gleichwertig damit, das es allen klar ist, oder?

Aber um ernst zu bleiben: Wo bleibt das Geld aus der Tabaksteuer denn dann? (Und wenn die Antwort wirklich "in den Gullis von Berlin" ist, dann würde ich ernsthaft über einen Umzug dorthin nachdenken 😉 )
6471 s.
schrieb am 7. Juli 2006 um 14:23
s. fragt sich, ob niemand nicht auch von diesem verschwenderischen System profitiert und damit zu den hohen Ausgaben unseres Staates beiträgt.
6470 Niemand
schrieb am 7. Juli 2006 um 13:36
....wobei Niemand nicht ganz klar ist, was der Sinn dieses Kommentars ist, weil der nichts mit dem Problem an sich zu tun hat.
6469 s.
schrieb am 7. Juli 2006 um 12:23
Ich hoffe nur dass Niemand jemand ist der keinerlei Steuervergünstigungen, Subventionen o.ä. in Anspruch nimmt (selbst wenn er ein Recht darauf hätte).
6468 niemand
schrieb am 7. Juli 2006 um 12:19
ja eben nicht. Fahr nach Berlin und wirfs dort in den Gulli. Bringt genauso viel.
6467 Torsten
schrieb am 7. Juli 2006 um 12:06
Würde es dann was nützen jetzt mit dem Rauchen anzufangen??
6466 niemand mal wieder
schrieb am 7. Juli 2006 um 11:42
Übrigens schon gewusst:
Das 7 Milliardendefizit der Krankenkassen ist u.A. dadurch entstanden, dass weniger und bald keine Zuschüsse mehr aus der Tabaksteuer den Kassen zur Verfügung gestellt werden.
Die Tabaksteuer ist immer wieder erhöht worden um die Kosten der Krankenkassen, die durch die Behandlung der Raucher entstehen, auszugleichen.

LASST EUCH NICHT VERARSCHEN!!!
6465 s.
schrieb am 7. Juli 2006 um 10:48
Die ersten Spieltage stehen übrigens fest: Montags gegen Lautern, Auswärtsspiel in Offenbach Freitags (18 Uhr!) - für mich wohl leider nicht zu schaffen. :-((
6464 Witzle
schrieb am 7. Juli 2006 um 09:18
Der Frosch betastet den Bären und sagt:

"Du bist groß, du hast ein weiches Fell, du hast einen großen Kopf und
scharfe Zähne..."

"Du bist ein Bär!"

"Stimmt!", sagt der blinde Bär und betastet den Frosch und sagt:

"Du bist klein, du hast ein großes Maul, du bist klebrig und glitschig
und
hast einen kleinen Stummel als Schwanz..."

"Du bist ein Italiener!"
6463 Torsten
schrieb am 7. Juli 2006 um 09:17
Genauer gesagt geht die fussballfreie Zeit übrigens bis zum Freitag, dem 11. August um 18.00 Uhr. (Oder bis zum Montag, dem 21. August, wenn man nur Heimspiele zählen will.)
6462 bernd
schrieb am 7. Juli 2006 um 08:42
ich kann mich nur daran erinnern, dass 2003 mal eine wegen der hitze umgekippt ist, ansonsten halten die das aus. die leichte kleidung ist prinzipiell wirklich nicht schlecht, nur ist mir aufgefallen, dass im vergleich zu früher heute auch diejenigen, die es sich figurmäßig eigentlich nicht leisten können, sehr leichtbekleidet rumlaufen, und das ist dann doch schon eher unschön.
6461 s.
schrieb am 7. Juli 2006 um 07:12
In 5 Wochen geht Bundesliga wieder los - die fußballfreie Zeit ist also nicht allzu lange, zumal es ja auch Vorbereitungsspiele gibt.

Und ich finde es definitiv sehr gut wenn die Mädels kurze und luftige Kleidchen anhaben (zumindest bei denen mit präsentabler Figur)!
6460 Moni
schrieb am 6. Juli 2006 um 23:02
Also, wir haben Klimaanlage... Dafür kippe ich dann bald auf dem Flur um, wenn ich aufs Klo muß, der ist nämlich nicht gekühlt. Unsere Azubinchen sind auch nicht belastbar, 2 von denen sind gleich eine ganze Woche krank geschrieben. Unsere Jungs (wir haben nur 2 bei über 20 Weibern) sehen es, glaube ich, auch ganz gerne, wenn wir luftig bekleidet kommen, obwohl -der eine ist schwul, auch ganz typisch für diese Branche...
Was macht Ihr Jungs eigentlich ab nächster Woche so ohne Fußball? Kennt Ihr Euer "altes" Leben noch?
6459 s.
schrieb am 6. Juli 2006 um 06:35
Sag mal, Bernd, sind eure jungen Mitarbeiterinnen bzw. Azubis auch so wenig belastbar? Hier ist gestern schon wieder eine wegen der Hitze umgekippt - dabei habe ich ihr vorher extra noch gesagt sie soll sich nicht so anstellen. ;-))))

Man sollte diese Mädels mal 8 Stunden in lange Hosen, Hemden und feste Schuhen ins Büro setzen, damit sie merken wir gut sie es in ihren luftigen Sommerkleidchen und Flip-Flops haben!
6458 Torsten
schrieb am 5. Juli 2006 um 11:10
Naja, so schlimm finde ich ein Spiel um den dritten Platz jetzt nicht. Ich denke halt der Klose sollte noch ein paar mal dort treffen, damit er spätestens bei der nächsten WM den Titel des WM-Rekord-Torschützen wieder zurück nach Deutschland holen kann. Wer will denn schon, dass irgendwelche dicke Brasilianer solche Titel behalten. ;-))
6457 s.
schrieb am 5. Juli 2006 um 08:51
Von mir aus kann dieses Spiel um den 3. Platz gerne abgeschafft werden. Interessieren tut es mich zumindest nicht, und ob es für die Spieler so reizvoll ist weiß ich auch nicht.
6456 St. Öcklin
schrieb am 5. Juli 2006 um 08:27
Das 2. Tor war ja egal, das 1. hätte Ballack verhindern können, wenn er rechtzeitig rausgerückt wäre! Allerdings war der Paß von Pirlo sehenswert und über das ganze Spiel betrachtet stellte Italien die bessere Mannschaft, die einfach abgeklärter und souveräner gespielt haben. Und zum Schluß hat man auch deutlich gemerkt, daß die Italiener nicht ins Elfmeterschießen gehen wollten und daher auch viel mehr nach vorne gespielt haben.
Dennoch brauchen wir nicht enttäuscht sein, weil unsere Mannschaft eine gute Leistung gezeigt hat und das auch über das ganze Turnier!
Das Spiel um Platz 3 sollte man aber abschaffen, oder interessiert euch das?
6455 s.
schrieb am 5. Juli 2006 um 07:43
Immerhin hatten die Italiener vorher auch schon Pfosten und Lattenschüsse. So unverdient war das also nicht, wenn man lediglich die Leistung aus diesem einen Spiel betrachtet. Wenn man natürlich das ganze Turnier sieht ...

Nichtsdestotrotz ist es aber natürlich extrem ärgerlich, wenn man sieht wie und vor allem wann diese Tore gefallen sind.
6454 Torsten
schrieb am 5. Juli 2006 um 06:21
Ob man das nur als Dusel bezeichnen kann weiß ich nicht. Wieder mal hat sich leider gezeigt, dass man sich im entscheidenden Moment nichts mehr dafür kaufen kann, wenn man über das gesamte Turnier gesehen die besseren Leistungen gebracht hat als der Gegner. (In den Achtzigern haben wir bei verschiedenen Weltmeisterschaften ja selbst oft und gern von diesem Phänomen profitiert.) Gestern war es auf jeden Fall wieder eines dieser knappen K.O.-Spiele, die durch einen einzigen Fehler auf einer der beiden Seiten entschieden werden. Bitter ist das vor allem, weil der entscheidende Pass zum 0:1 durch ein bisschen beherzteres Draufgehen, meiner Meinung nach, hätte verhindert werden können. Wieso hört denn auch niemand auf mich, wenn ich ?weg, weg, weg? in den Fernseher brülle???
6453 bernd
schrieb am 5. Juli 2006 um 05:22
du sagst es. was für eine scheisse. diese dummen italiener, die haben soviel dusel, das ist einfach nicht mehr fair.
6452 Torsten
schrieb am 4. Juli 2006 um 21:33
SCHEISSE. Hätte die WM-Party nicht noch ein paar Minuten länger gehen können?
6451 St. Öcklin
schrieb am 4. Juli 2006 um 13:58
Vielleicht muß er sich auch nur alle 5 Minuten bei seinem Bewährungshelfer melden bzw. beim 4. Schiedsrichter an der Seitenlinie.
6450 Torsten
schrieb am 4. Juli 2006 um 11:44
Keine Ahnung. Vielleicht ein Foul und er ist sofort raus ...??

Unser Amtsgerichtler müsste sich doch da besser auskennen.
6449 s.
schrieb am 4. Juli 2006 um 10:08
Das mit der Bewährung habe ich nicht ganz verstanden. Wie äußert sich das denn?
6448 Torsten
schrieb am 4. Juli 2006 um 07:32
Was soll auch dieses merkwürdige Urteil mit der Bewährungsstrafe für das zweite Spiel. Das riecht irgendwie sehr nach Mauschelei im Hintergrund...

Hoffen wir trotzdem, dass es heute abend besser ausgeht als 1970 und 1982. An das 1:4 im Frühjahr will ich sowieso nicht mehr denken ;-))
6447 s.
schrieb am 3. Juli 2006 um 15:36
Frings gesperrt - das ist doch nicht zu fassen. Bitter.