Das BNN-Studium zur Kreuzer-Entlassung wirft auch viel mehr Fragen auf als einem Lieb sein kann. Nicht nur, dass es bemerkenswert stillos ist eine am Vorabend beschlossene Kündigung an einem Heimspieltag nicht persönlich zu überbringen, sondern das ganze nur auf telefonischem Wege zu versuchen (bzw. am Ende sogar per Email, weil niemand ans Telefon geht). Die ganze Eile so eine Meldung ausgerechnet noch am 1. April rauszuhauen wäre ja wenigstens noch etwas verständlicher, wenn man schon einen potenziellen Nachfolger in der Hinterhand hätte, der gleich mit den Planungen für die neue Saison beginnen könnte. Stattdessen liest man aber von Zweifeln, ob man einen neuen Mann überhaupt bezahlen kann, solange man noch dem Kreuzer sein Gehalt schuldet. Und dann war der Beschluss zur Entlassung wohl alles andere als einstimmig und die im Beirat überstimmten Müller und Pilarsky verkünden schon mal schmollend, dass sie nun auch keine Lust mehr haben das VIP-Parkhaus zu bezahlen. Woraus man nun vielleicht noch ein Alleinstellungsmerkmal in Sachen Nachhaltigkeit machen könnte, so nach dem Motto in der Fahrradstadt Karlsruhe kommen sogar die VIPs mit dem Radel. Aber die bittere Wahrheit ist wahrscheinlich trotzdem, dass sich das nicht positiv auf unserer Einnahmeseite auswirken wird. Und das, wo das doch der vorgebliche Kündigungsgrund ist, dass die ganzen Kreuzer-Kader nicht genug Transfereinnahmen generiert haben. Da fragt man sich schon, was die ganze Chose soll…
Dabei hatte man doch eigentlich gehofft der Intrigantenstadl im Vorstand hätte ein Ende gehabt. :rolleyes:
Dabei hatte man doch eigentlich gehofft der Intrigantenstadl im Vorstand hätte ein Ende gehabt. :rolleyes: